Bitcoin Core está tolerando la demanda de usuarios y mineros por OP_RETURN. Mientras, los críticos interpretan esto como un ataque a Bitcoin.
-
El debate Bitcoin Core Vs. Knots parece más que nunca una guerra declarada.
-
Los críticos comentan que Bitcoin Core se ha convertido en enemigo de Bitcoin.
El debate sobre el propósito de Bitcoin ha escalado y derivado en una guerra directa donde hasta los nuevos actores institucionales influirán en el desenlace. Como reportó CriptoNoticias, una treintena de desarrolladores de Bitcoin Core, el principal cliente de nodos de Bitcoin, emitió un comunicado sobre las políticas de retransmisión de transacciones del software.
En él, atribuyeron a los usuarios de la red una libertad absoluta para implementar las políticas de uso del protocolo que deseen, incluso si estas se desvían de la finalidad original de Bitcoin: ser un sistema de dinero descentralizado.
Una gruesa parte de la comunidad ha sido crítica con este comunicado, sentando las bases para una guerra de similar escala a la Blocksize War, o la guerra por el tamaño de bloques de Bitcoin, que tuvo lugar entre 2015 y 2017.
Bitcoin Core no desea intervenir
Los firmantes de Bitcoin Core, partiendo de una defensa ética e innegociable de la descentralización en la red, comentan que no es su trabajo “bloquear la retransmisión de transacciones que tienen una demanda económica sostenida y se convierten en bloques de forma fiable”. En otras palabras, creen que si parte de los usuarios de la red deciden utilizar Bitcoin como un sistema de almacenamiento de data arbitraria (inscripciones, o imágenes JPG, texto, video y más), Bitcoin Core no imposibilitará la propagación de estas transacciones mediante una rígida política de uso de los nodos.
Bitcoin es una red definida por sus usuarios, quienes tienen la máxima libertad para elegir el software que utilizan (con o sin validación completa) e implementar las políticas que deseen. Los colaboradores de Bitcoin Core no pueden imponer cuáles son.
31 firmantes de Bitcoin Core, el cliente de nodos más usado de Bitcoin.
Core admite que una de las finalidades de su software es la de desalentar casos de uso de Bitcoin que utilizan el espacio de bloque de la red de manera ineficiente. No obstante, son creyentes de que desincentivar formas “alienígenas” de usar la red solo es posible cuando usuarios y mineros mantienen un consenso de los casos de uso de la red Bitcoin. “Cuando esto ya no sea así y surja un caso de uso económicamente viable que entre en conflicto con las normas de la política, los usuarios y los mineros pueden colaborar directamente para evitar cualquier intento externo de imponer restricciones a sus actividades”, comentan desde Bitcoin Core.
Los desarrolladores de Core, pues, no desean intervenir en las preferencias de sus usuarios ni excluir transacciones por considerarlas anómalas, sobre todo cuando los usuarios están dispuestos a enviarlas y pagarlas, y los mineros a procesarlas e incluirlas en los bloques.
Teniendo eso en cuenta, los desarrolladores de Core están de acuerdo en lo siguiente:
Es mejor que el software de nodo de Bitcoin intente tener una idea realista de lo que terminará en el próximo bloque, en lugar de intentar intervenir entre los creadores de transacciones que consienten y los mineros para desalentar una actividad que es en gran medida inofensiva a nivel técnico.
31 firmantes de Bitcoin Core, el cliente de nodos más usado de Bitcoin.
Insisten en que no por ello están aprobando el uso de datos no financieros, sino aceptando que Bitcoin es un sistema resistente a la censura y puede ser “utilizado para casos de uso en los que no todos están de acuerdo”.
Donde difieren los críticos con Bitcoin Core es en que los usos no monetarios de Bitcoin sean una actividad “en gran medida inofensiva a nivel técnico”.
